時価管理において最も重要なことは、トレンドに従い、BTC 市場に追いつくことです。例えば：

例 1 :市場価値管理が適切な目標は、次の 3 つの時点で説明されます。

ノード 1: このコインは 2022 年 12 月 20 日に取引所に上場されましたが、BTC の下落傾向と一致し、通貨価格が下落し続けました。

ノード 2: 2022 年 3 月 20 日、BTC はこの状況を利用して上昇し続け、通貨価格は上昇しました。

ノード 3: 2023 年 12 月 5 日、BTC は 2 か月以上上昇し続け、過去 1 週間の上昇は激しく、プロジェクト チームはその傾向を追っています。

ターゲットA

例 2 :時価管理が不十分なターゲットを 3 つの時点で説明します。

ノード 1: このコインは 2021 年 11 月 18 日に取引所に上場されましたが、BTC の下落傾向と一致し、通貨価格が下落し続けました。

ノード 2: 2022 年 3 月 16 日、BTC は上昇を続け、通貨価格も BTC の価格とともに上昇しました。

ノード 3: 2024 年 2 月 13 日、BTC は上昇を続け、通貨価格も BTC の価格とともに上昇しました。

ターゲットB

例 1と例 2の比較:

1. 両方のターゲットは、BTC が下降サイクルにあったときにリストされ、発行されました。上場後は一時的な上昇を経て、比較的長期的な下落過程にある。

2. ターゲット A が好調だったのは、BTC が明確に上昇傾向を示した後にマーケットメイク管理を開始したのに対し、ターゲット B は BTC の市場動向を事前に判断する管理を行っていなかったためです。

3. 両対象者の時価管理は大きく異なるため、対象者 B の市場支配力は今後徐々に弱まることが予想される。過去半年の市場状況では、目標Aは3倍近く、目標Bは2倍となっており、同時に目標Bの実現額は目標Aを上回っています。今後BTCの向上が続けば、主力がBターゲットをコントロールすることはさらに難しくなるだろう。

要約:

3. 両対象者の時価管理は大きく異なるため、対象者 B の市場支配力は今後徐々に弱まることが予想される。過去半年の市場状況では、目標Aは3倍近く、目標Bは2倍となっており、同時に目標Bの実現額は目標Aを上回っています。今後BTCの改善が続けば、主力がBターゲットをコントロールすることはさらに難しくなるだろう。

要約:

デジタル通貨市場では、チップの観点からBTCの動向の判断が大きく異なる場合、十分なチップと十分な資金が市場価値管理の重要な基本要素となります。とファンドの場合、目標時価管理のパフォーマンスはまったく異なる結果になります。