移籍先: IOSG Ventures IOSG Ventures

出典: フラッシュボット

私はインフラの投資ロジックを他の人と共有するときにこの図をよく使います。MEV サプライ チェーン (またはトランザクション ライフ サイクル) の観点からさまざまなインフラ プロジェクトを見るのは興味深いことです。

多くの研究者のたゆまぬ努力のおかげで、私たちは数年前の MEV ディストピアから比較的明確なサプライチェーンに移行しましたが、解決すべき課題はまだ多くあります。

このサプライ チェーンの文脈では、注文フローが重要な役割を果たします。サプライチェーンを川床にたとえると、注文の流れはその上を流れる川です。この記事では、注文フローの重要なポイントのいくつかについて説明します。

注文の流れ…何をするの？

私はインフラの投資ロジックを他の人と共有するときにこの図をよく使います。MEV サプライ チェーン (またはトランザクション ライフ サイクル) の観点からさまざまなインフラ プロジェクトを見るのは興味深いことです。

多くの研究者のたゆまぬ努力のおかげで、私たちは数年前の MEV ディストピアから比較的明確なサプライチェーンに移行しましたが、解決すべき課題はまだ多くあります。

このサプライ チェーンの文脈では、注文フローが重要な役割を果たします。サプライチェーンを川床にたとえると、注文の流れはその上を流れる川です。この記事では、注文フローの重要なポイントのいくつかについて説明します。

注文の流れ…何をするの？

出典: IOSG ベンチャーズ

出典: IOSG ベンチャーズ

Quintus は、ブロックチェーンの状態を変更するイーサリアム内のあらゆるものを「注文」と定義しています。もっと簡単に言うと、トランザクションを注文として理解することもできます。上の図では、サプライ チェーンを通る注文フローの流れを表現しようとしています。しかし、実際の状況はこんな感じなのかもしれません…。

出典: フロンティア

もちろん、この記事ではすべての詳細を説明するつもりはありません。 MEV のサプライ チェーンは非常に大規模かつ複雑になっているため、短期間ですべての詳細を説明することはほぼ不可能です。したがって、この記事では、プライベート オーダー フローとオーダー フロー オークション (OFA) の 2 つのことに焦点を当てます。

プライベートオーダーフローの優位性

公共のメンプールは枯渇するでしょう… - Hasu

プライベートオーダーフローについて話すとき、私たちは通常、プライベートオーダーフロー（プライベートオーダーフロー）とエクスクルーシブオーダーフロー（独占オーダーフロー）という2つの用語を目にします。これら 2 つの用語には意味上の違いがあります。たとえば、MEVBlocker は Public Mempool をバイパスし、注文フローをトップ ビルダーに直接送信します。現時点では、注文フローは非公開ですが、どのビルダーにも限定されるものではありません。さらに、OFA は、OFA の注文フロー (許可制御がある場合もありますが) を購読し、その中での取引を観察できるという点で、「プライベート」取引ではない傾向もあります。これは通常、オークションにおけるさまざまな関係者間の競争を最大化するために行われます。

コミュニティでは、プライベートオーダーフローとそれがどのように集中化を促進するかについて多くの議論が行われてきました。

出典: IOSG Ventures MEV サプライ チェーン全体において、Builder は非常に競争の激しい市場です。ブロック構築における最も基本的な生産手段であるオーダーフローは、必然的に軍事戦略家にとって戦場となっています。この場合、ビルダーは多くの場合、上流からの注文フローを引き付けるためにさまざまなサービスを提供します。

出典: IOSG Ventures MEV サプライ チェーン全体において、Builder は非常に競争の激しい市場です。ブロック構築における最も基本的な生産手段であるオーダーフローは、必然的に軍事戦略家にとって戦場となっています。この場合、ビルダーは多くの場合、上流からの注文フローを引き付けるためにさまざまなサービスを提供します。

出典: ブロックネイティブ

最近、プライベートオーダーの流れに関する問題が増大していることが多くの研究で示されています。 Blocknative のデータによると、プライベート トランザクションの数は合併前の 5% から現在は約 15% に増加しています。これは、現在のイーサリアム トランザクションの 15% がプライベート チャネルを通じて送信されていることを意味します。

基本的にプライベートオーダーの流れはサーチャーフローとユーザーフローに分けられます。

サーチャーフロー

出典: Titan Builder

アトミック フローとは、DEX-DEX 裁定取引、サンドイッチ取引、清算取引を指します。

少し前に、Titan は Twitter で、15% の市場シェアを持ち、7 日間で 50,000 個以上のブロックを構築したにもかかわらず、依然として Searcher の注文フローの最大 50% を受け取っていないと不満を述べました。

Titan の調査では、Builders の市場シェアはそれに接続されている Searcher と正の相関関係があり、この相関関係は通常指数関数的であることが指摘されています。

非アトミック フローとは、CEX-DEX アービトラージを指します。

出典: searcherbuilder.pics

Atomic MEV の場合、すべてのサーチャーが基本的に上位 3 つのビルダーに均等にバンドルを送信していることがわかります。しかし、非アトミック MEV の場合、Titan はトップ 3 ビルダーとして、オーダーフローシェアの約 8.8% しか持っていません。上の画像では、大きな違いがわかります。これは、垂直統合された検索ビルダーからの注文フローへの排他的アクセスを示しています。

一般に、検索者がバンドルの送信先を選択する際に、包含保証が最も重要な考慮事項となります。それは、彼らが発見した MEV の機会がオンチェーンで実現できるかどうかにかかっています。

さらに、Searcher はいくつかのトレードオフに直面します。検索者がすべてのビルダーにバンドルを送信すると、そのバンドルが含まれる可能性を最大化できます。しかしタイタンは、これにはバンドルの解体や一部のロングテール戦略の情報漏洩など、一定のリスクも伴うと述べた。

検索者フローの場合、現在、ほとんどの検索者がバンドルをトップ ビルダーに送信します。また、バンドルを検索ビルダーに送信することを検討する場合は、潜在的な利益相反を考慮する必要があります。 Mid-field Builder も現在市場シェアの約 16% を占めており、彼らに Bundle を送るかどうかは当然検討する必要があります。

排他的なオーダーフローには解決策があります - ステファン

Quintus はここでいくつかの解決策について言及しています。

コンプライアンスの観点から、Alex 氏はツイートで次のように述べています。プライベートオーダーフローを取得した Integrated Searcher ビルダーは、知らず知らずのうちにインサイダー取引に関与していた可能性があります。従来の金融では、個人の利益を目的として重要な非公開情報 (MNPI) を使用して株式や有価証券を取引することは違法です。

この記事では、Evan が MEV サプライ チェーンにおける OFAC リスクの詳細な分析を提供します。ビルダーにとって、OFAC リスクは検索者と同様です。ただし、受け取る注文フローをより積極的に評価し、特別に指定された国民およびブロックされた人物 (SDN リスト) に関わる注文を拒否する必要があります。

従来の金融では、Pay For Order Flow は常に物議を醸してきました。暗号通貨の世界では、コンプライアンスのさらなる探求が依然として必要であると私たちは考えています。

ユーザーフロー

現在、MEV はウォレット、dApp、RPC、サーチャー、ビルダー、バリデーターを介して流れており、ユーザーは生成する MEV をあまり制御できません。

出典: mempool.pics

Frontier の調査によると、約 6 か月以内に、Validator へのすべての支払いの約 71% が、少なくとも 1 つのスワップを含む取引によるものでした。上の図では、プライベートオーダーフローをさまざまなタイプに分割した場合でも、アトミックサーチャーフローと比較してスワップが依然として大部分を占めていることがわかります。

Frontier の調査によると、約 6 か月以内に、Validator へのすべての支払いの約 71% が、少なくとも 1 つのスワップを含む取引によるものでした。上の図では、プライベートオーダーフローをさまざまなタイプに分割した場合でも、アトミックサーチャーフローと比較してスワップが依然として大部分を占めていることがわかります。

出典: 砂丘@エンゼルフィッシュ

Angelfish のダッシュボードは、主な注文フローが依然として 1inch や Uniswap などの DEX から来ていることを示しています。 Metamask Swap や Tokenlon (imToken 社) などの垂直統合も一定のシェアを占めていることは注目に値します。

さらに、Unibot、Maestro、Banana Gun などの Telegram Bot の成長も興味深いです。 TG Bot の主なセールスポイントは、使いやすさ、ウォレットの抽象化、dApps とのシンプルなインタラクションです。また、フロントランニング保護やリバート保護などの機能も提供します。

注文フローでは、これらのボットのトラフィックが過去の期間で大幅に増加しました。数か月前、Maestro と bloXroute は独占契約を締結し、Maestro に送信されたすべての注文は bloXroute のプライベート RPC を経由して送信されます。興味深いことに、Stephane (Frontier) と Vadym (Kolibrio) も最近 TG Bot Alfred を立ち上げ、大きな注目を集めています。

Telegram には大規模なユーザー ベースがあります。 TG Bot によって大量導入が実現すると言うのは時期尚早ですが、TG Bot を継続的に反復することにより、注文フローに多くの興味深いものが現れ、サプライ チェーン全体に影響を与えることを期待しています。

オーダーフロータイプの現状概要

出典：ダニン・スイ（@suit414）

要約すると、上の表は、さまざまなタイプの注文フローの違いを示しています。

前に述べたように、Integrated Searcher-Builder は、Neutral Builder と比較して、非アトミック Searcher フローにおいて大きな利点があります。これは、彼らが内部注文フローに排他的にアクセスでき、サーチャーによって生み出された利益をビルダーにフィードバックして、オークションの入札額を引き上げることができるためです。

市場シェアを強化することで、より多くの Atomic Searcher Flow にアクセスできるようになります。一方、ニュートラル ビルダーは通常、非アトミック サーチャー フローを受け取りません。また、小規模なアトミック サーチャーは独自のビルダーを実行せず、全員にバンドルを送信する必要があります。全体として、さまざまな要因により、Integrated Searcher-Builder が今日のブロック構築市場を独占しています。

オーダーフローオークション (OFA)

オーダーフローオークション (OFA)

来源: フロンティアリサーチ

OFA は、注文フローを通じて価格発見を可能にする方法です。注文フローの買い手と売り手の対話を通じて、注文フローのおおよその価格が決定されます。

Frontier と Monoceros は、設計空間、トレードオフなどを含め、OFA についてかなり詳しく説明しています。フロンティアの研究により、OFAの設計をゼロから考えることができます。 Kolibrio、DFlow などの多くの企業もこの分野を積極的に研究しています。この章では、これらの詳細については再度説明しません。

出典: Dune@cowprotocol

データ面では、MEV Blocker ダッシュボードによると、MEV Blocker を介したトランザクションはすべてのイーサリアム トランザクションの約 3% ～ 4% を占めています。ユーザー数は約 470,000 人で、738 ETH のリベートが生成されます。 Builder0x69 と Beaverbuild が最大のリベートを返し、どちらも 200 ETH を超えました。

現在、多くのOFAが稼働しており、ウォレットやその他の上流プレイヤー向けのBDを積極的に行っています。

OFAの「完全な保護」という約束は究極のユーザーフレンドリーな解決策のように聞こえるが、ブレア氏の記事は、最前線での保護を備えた民間取引がより良い決済を意味するわけではなく、実行速度は公的取引よりも優れていると指摘している。

記事では、OFA はユーザーのトランザクションがフロントランニングの影響を受けないようにするが、完全に最適な実行を意味するものではなく、ユーザーのトランザクションが誤ってスリッページの影響を受ける可能性があると述べています。

この記事では、「eth_sendBundle」と「eth_sendRawTransaction」を介したプライベート トランザクションの送信には違いがあることも強調しています。 MEV を含まないユーザー バンドルは他のバンドルとの競争力がないため、ビルダーが追加の不要なシミュレーションを実行することになり、実行速度が低下する可能性があります。

最後に、ブレア氏はツイートの中でOFAにおける現在の可観測性ギャップについて言及した。つまり、ユーザーまたはウォレットとして、オークション開催者とビルダーの両方が誠実であることをどうやって確認できるのでしょうか?このケーススタディでは、リベートを受け取ることができたにもかかわらず、代わりに Builder の Backrun ボットによって請求されたユーザーからの 19 件の異なるトランザクションが見つかりました。これにより、現在 OFA に存在する可観測性ギャップが明らかになります。

このセクションでは、アジア太平洋市場で観察した市場状況を共有します。

imToken の 2023 年暗号ウォレット レポートによると、回答者の 63% が、ウォレットでの取引よりも取引所での取引の方が便利または安価であると考えています。さらに、ユーザーの 38% は、ハッキング (29%) や自分のミスで暗号通貨を失うこと (18%) を心配しているため、ウォレットは取引所より安全ではないと考えています。

これは、多くのユーザーがまだオンチェーンのことを十分に理解していない可能性があることを示しています。したがって、ユーザーがウォレットのデフォルトの RPC 設定から OFA に自発的に切り替えることを許可するには、多くの摩擦が生じると考えられます。ユーザー教育においては、やるべきことがまだたくさんあります。

OFA の導入を実現するには、ウォレットがユーザーに代わって意思決定を行う必要がある場合があります。ウォレットとの会話に基づいて、次のことがわかりました。

- ほとんどのウォレットは、OFA を鎮痛剤ではなくビタミンとみなしています。 - 一部のウォレットは MEV とその潜在的な影響をあまり認識していません。 - 一部のウォレットは、OFA はまだ初期段階にあり、透明性に欠けていると考えています。この不透明さは、その背後にある関連リスクを評価できないため、OFA を統合するかどうかの決定に影響を与える重要な要素の 1 つです。 - 一部のウォレットはこれを収益化の機会として認識していますが、OFA との統合は依然として最優先事項ではありません。実際、今年 4 月の発売以来、MEV Blocker のリベート総額はわずか 783 ETH であり、ウォレット全体にとってはそれほど多くありません。これらのウォレットでは、潜在的なリベートよりもトランザクションの取り込み速度と成功率の方が重要です。 -全体的に、ウォレットは楽観的だが慎重になる傾向があります。現時点では、OFA を積極的に採用する強いインセンティブはありません。

チェイナリシスの「2023 年仮想通貨地理レポート」によると、中央アジアおよび南アジアの国々は、草の根の仮想通貨導入において他のほとんどの国よりも先を行っています。アジア太平洋市場での観察に基づくと、ウォレットの採用には地理的な傾向も見られることがよくあります。たとえば、アジア太平洋地域のモバイルウォレットは、マルチチェーンや消費者アプリケーションのサポートをタイムリーに開始することが多く、特に東南アジア市場に適しています。

したがって、メタマスクのような重要なインフラストラクチャが中立的な立場を維持しているため、特定の地域に焦点を当てたロングテールウォレットは、他のウォレットよりも最初にOFAを採用する可能性が高くなります。これは、OFA プラットフォームのビジネス拡大の主な焦点となるはずです。複数の既存OFAが競合する市場では、ウォレット分野の競争は非常に熾烈を極めます。

OFA にはさまざまな設計上のトレードオフがあり、主な課題は、サプライ チェーンの上流にこのソリューションを採用するよう説得することです。もちろん、公教育は時間のかかる長期的なプロセスです。今後、OFA は徐々に採用され、イーサリアム上の全取引の 30% 以上を占める可能性があると考えています。ウォレットは、この移行を促進する上で重要な役割を果たします。このプロセスでは、集中化の推進要因に注意することが重要です。

最後に

出典: マックス・レズニック (@MaxResnick1)

コミュニティの議論では、大規模なマイニング プール/検証プールによってもたらされる集中化のリスクが常に懸念されてきました。ただし、サプライチェーンのさらに上流では、注文フローに関連する集中化のリスクがより微妙になります。 Metamask や Infura などの大規模なインフラストラクチャ事業体は、意思決定におけるバイアスの可能性を認識する必要があります。小規模なインフラにより、より最先端の探査が可能になり、エコシステムの外への拡​​大が促進されます。

コミュニティの議論では、大規模なマイニング プール/検証プールによってもたらされる集中化のリスクが常に懸念されてきました。ただし、サプライチェーンのさらに上流では、注文フローに関連する集中化のリスクがより微妙になります。 Metamask や Infura などの大規模なインフラストラクチャ事業体は、意思決定におけるバイアスの可能性を認識する必要があります。小規模なインフラにより、より最先端の探査が可能になり、エコシステムの外への拡​​大が促進されます。

将来的には、さまざまなステークホルダー間の注文フローの競争がさらに激化すると予想されます。注文フローの上流にいるプレーヤーは、自分たちの価格決定力をしっかりと把握し、徐々に強化していきます。 OFA と TG ボットの出現は、インフラストラクチャ全体がサプライ チェーンの上流を常に探索していることを示しています。このプロセスでは、開発者がユーザー指向で MEV を意識した設計にますます注目していることもわかりました。

注文の流れには、まだ多くの課題を解決する必要があります。 Flashbots が主催する MEV Researchathon で、研究者らは orderflow.pics を共同作成することを提案しました。最近、Toni はプライベート注文フローと参加者の統計を表示する Web サイト mempool.pics を立ち上げました。 Winnsterx は透明性ダッシュボード searcherbuilder.pics を開始しました。ますます多くの研究者や開発者が注文フローの発展と将来に注目し、サプライチェーンの競争力、公平性、検閲耐性を促進しています。私たちも積極的に注目していきます。乞うご期待！

UAE のフィンテック企業 Flow48 がシリーズ A 資金調達で 2,500 万ドルを完了* DeFi UAE に本拠を置くフィンテックスタートアップ Flow48 がシリーズ A 資金調達で 2,500 万ドルを確保しました。このラウンドには株式および負債による資金調達が含まれており、Speedinvest、Daphni、212、Blockchain Founders Fund、Unpopular Ventures、Endeavor Catalyst、TLG、および多数のエンジェル投資家が参加しています。イーサリアム L2 ロールアップ プロジェクト Ten が 750 万米ドルの資金調達を完了* レイヤ 2

イーサリアムレイヤー2ロールアッププロジェクトTen（旧Oscuro）は、Republic Capital、KuCoin Labs、R3、Big Brain Holdings、Magnus Capital、Builder Capital、DWF Labs、Pragma Ventures、GTS Ventures、等

DeFiプラットフォームCurvanceがシードラウンドで360万ドルを完了 *DeFiプラットフォームCurvanceはシードラウンドで360万ドルを調達、これには20以上の分散型自律組織(DAO)とArbitrum Developmentを含む開発者が共同参加した エンジェル投資家にはOffchain Labs、クロスプラットフォーム、チェーンメッセージングプラットフォームのワームホール氏とポリゴンの共同創設者サンディープ・ネイルワル氏。 NFT ゲーム会社 Endless Clouds が 250 万米ドルの戦略的資金調達を完了* NFT

NFTゲーム会社Endless Cloudsは、Animoca Brands、Sky Mavis、YGG、Faze Clan、Immutable、Pudgy Penguins、Pixelmon、Pixels Online、Pixel Vaultなどの企業の創設者および幹部らとともに、250万米ドルの戦略的資金調達の完了を発表した。エンジェル投資家グループの高麗人参投票。新しい資金は、ブロックチェーン ゲーム Treeverse と Capsule Heroes の開発を継続し、「Timeless」IP を構築するために使用されます。

レイヤー 1 ブロックチェーン QAN プラットフォームは、MBK Holding と 1,500 万ドルの投資契約を締結* 「量子攻撃耐性」を備えたレイヤー 1 レイヤー 1 ブロックチェーン QAN プラットフォームと、イーサリアム EVM 互換性は、MBK Holding と 1,500 万ドルの投資契約を締結しました。 MBK Holding は、1,500 万ドルの技術投資コミットメントに加えて、QANplatform の世界市場への参入と拡大を促進するための成長サービスを提供しています。自律型アイデンティティ オラクルとデータ共有プロトコル Carv が HashKey Capital* 主導の戦略的投資を受け取る インフラ自律型 ID (SSI) オラクルとデータ共有プロトコル Carv は、今年初めに HashKey Capital と大手世界的テクノロジー企業から戦略的投資を受けたと発表しました。イーサリアム拡張スタートアップの Versatus が 230 万ドルのシードラウンドの資金調達を完了* インフラ イーサリアム拡張スタートアップの Versatus Labs (旧 VRRB Labs) は、評価額 5,000 万ドルで 230 万ドルのシードラウンドの資金調達を完了しました。この資金調達ラウンドにはリード投資家はなく、NGC Ventures、Republic Crypto、Hyperitmが参加した。このラウンドで調達した資金は、MYXの技術革新と市場拡大を加速し、メインネット製品の迅速な立ち上げと大規模開発を促進するために使用されます。 Web3 ストリーミング メディア プロトコル Sona が 690 万ドルのシード ラウンドの資金調達を完了* SocialFi Web3 ストリーミング メディア プロトコル Sona は、Polychain Capital、Haun Ventures、Rogue Capital の参加を得て、690 万ドルのシード ラウンドの資金調達を完了しました。さらに、Sona は、最初の製品である Sona Stream の立ち上げを発表しました。これは、サブスクリプションや広告のない無料の音楽ストリーミング サービスであり、アーティストが音楽を共有し、SONA (曲に対応する番号) アセットをオークションできるマーケットプレイスです。 OKX Ventures が StarryNift への戦略的投資を発表* SocialFiOKX Ventures が StarryNift への戦略的投資を発表。 StarryNift は、ゲーム、ソーシャル ネットワーキング、エンターテイメントを統合するマス イノベーション プラットフォームです。これがインキュベートおよび発行した Code Green NFT および Citizenship DID シリーズには、すでに 150,000 人のカード所有者のコミュニティがあります。これまでに SIG、Binance Labs、DFG、Leland Ventures、 etc. いくつかの機関から数千万ドルのベンチャーキャピタル投資。 ZK インフラストラクチャ プラットフォーム Sindri は、500 万ドルのシード ラウンドの資金調達を完了* ZKP ゼロ知識証明インフラストラクチャ プラットフォーム Sindri は、Coinfund 主導の 500 万ドルのシード ラウンドの資金調達を完了しました。 Sindri は最新の資金を利用してチームを拡大し、開発者ネットワークを拡大し、包括的なゼロ知識ベースの開発者スタックを構築します。以前、このプロジェクトは2022年6月にプレシードラウンドで200万米ドルの資金調達を受けていた。 L1 ブロックチェーン Xion 開発会社 Burnt は、1,100 万米ドルを超える資金調達*を完了しました。金融オペレーティング システムは、USDC 安定通貨をデフォルトの支払い通貨として使用しています。レイヤー 1 ブロックチェーンは、「一般化された抽象化」に焦点を当てたテスト ネットワークを開始しました。 Web3 ユーザー エクスペリエンスの複雑さを解消するインフラストラクチャ ソリューション。このソリューションは、ユーザーが電子メール、パスワード、従来の IT で使用されている暗号署名スキームなどの使い慣れた方法を使用して Web3 アプリケーションを使用できるようにすることに重点を置いています。このネットワークは、決済、ソーシャル コミュニティ、Web サブスクリプション、ゲームなどのユースケースに焦点を当てます。チームは 2024 年にメインネットをリリースする予定です。

Part.3 IOSG 投資後のプロジェクトの進捗状況

Taiko は、コミュニティ、パートナー、RFP* の 3 つの主要トラックをカバーする 3,000 万米ドル規模の助成金プログラムの第 2 フェーズを開始します。zkRollup に基づくレイヤー 2 イーサリアムの第 2 層ネットワークをカバーします。 Taiko は、助成金の第 2 フェーズの開始を発表しますプログラム (Taiko Grants Cycle 2) の合計助成金プールは 3,000 万米ドルに達します。助成プログラムは、コミュニティ、パートナーシップ、提案依頼書 (RFP) の 3 つのトラックをカバーしています。その中で、コミュニティ トラックは、Taiko 上に構築することを計画している、現在そうしている、または展開されている初期のプロジェクトを対象としています。申請は今から 2024 年 1 月 15 日まで受け付けています。パートナー トラックは、すでにオンラインで構築を希望している人を対象としています。 Taiko を統合してサポートするか、成熟したプロジェクトやサービス プロバイダーによって展開され、継続的な方向性となるため、アプリケーションはサイクル 2 プログラムの終了後もオープンなままになります。提案依頼書 (RFP) トラックは、Taiko Labs が提出する影響力の高いプロジェクトに参加したい経験豊富なビルダーまたはチームに公開されており、サイクル 2 プログラム以降も引き続き公開されます。 CosmosHub コミュニティからの新しい提案では、流動性ステーキングの成長* DeFi のために 600,000 ATOM を pSTAKE に割り当てることが提案されています

Cosmos Hub コミュニティは、「流動性ステーキングの拡大のために 600,000 ATOM を pSTAKE に割り当てる」という提案投票を開始し、12 月 5 日に終了します。この提案は、Cosmos Hub プロトコル (stkATOM Hub POL) が所有する流動性として Astroport (Neutron) と Dexter (Persistence) に 600,000 ATOM を割り当てることで、pSTAKE stkATOM の ATOM 流動性ステーキングを増やすことを目的としています。その見返りとして、pSTAKE Finance (PSTAKE が運営) は、ATOM 流動性ステーキングの総収益の 15% を Cosmos Hub と共有し、300,000 ATOM 流動性ステーキングに対するプロトコル手数料 (現在 5% に設定されている) を免除することを約束しました。

Safe WalletがSygnum BankおよびCoincoverと協力し、暗号化回復サービス「Safe RecoveryHub」を開始

*DeFi

オンチェーン カストディ プロトコル Safe (旧 Gnosis Safe) は、デジタル資産銀行グループの Sygnum および英国規制の回復サービス プロバイダー Coincover と提携して、ユーザー向けのオプションの暗号通貨回復サービスを開始しました。このサービスは Safe RecoveryHub と呼ばれ、セルフストレージから保管、ソーシャルリカバリまで幅広いオプションを提供します。 RecoveryHub ユーザーは、個人のバックアップ デバイス、家族、友人、その他のソーシャル リカバリ協力者を含む、指定された「復元者」を通じて暗号資産へのアクセスを復元できるようになります。セーフによると、今日からすべてのセーフウォレットユーザーがリカバリサービスを利用でき、パートナーソリューションは2024年前半に開始されるという。

Synthetix が TRB、TIA を含む 9 つの新しい永久先物市場を開始

*プロトコル

分散型デリバティブプロトコル Synthetix は、Synthetix Perps でレバレッジ取引を行うための 9 つの新しい永久先物市場の立ち上げを発表しました。新しく追加された持続可能な市場には、TRB、TIA、IMX、MEME、FET、GRT、PYTH、ANKR、BONK が含まれます。 Synthetix Perps は、SNX 流動性を統合し、Kwenta、Polynomial、dHEDGE などの Perps 取引をサポートするプラットフォームで取引できます。 Synthetix DAO はトランザクション フロントエンドを提供せず、代わりにサードパーティのユーザー向けプロトコルに依存します。

BTCプロトコルのBabylon ChainがPolychain CapitalとHack VC主導でシリーズA資金調達で1,800万ドルを完了

*DeFi

ビットコインプロトコルのBabylon Chainは、Framework Ventures、Polygon Ventures、Castle Island Ventures、OKX Ventures、Finality Capital、Breyer Capital、Symbolic Capital、IOSG Venturesの参加を得て、Polychain CapitalとHack VCが主導し、1,800万ドルのシリーズAラウンドを完了した。新しい資金は、バビロンのビットコインステーキングプロトコルの開発をサポートするために使用されます。これにより、プルーフオブステーク（PoS）ネットワークがBTCをステーキングできるようになり、新興チェーンに流動性と安全性が追加されます。バビロン・チェーンは、PoWとPoSを組み合わせたいと考えており、10月にビットコインステーキングのminimum viable製品を発売し、新興チェーンのセキュリティを強化しながらステーキングを通じて資本を呼び込むためにビットコインに依存できるPoSチェーンに対するインフレ圧力の軽減に役立つと主張している。

Part.4 産業パルス

IOSG Ventures は Dojo Game Creation Hackathon の戦略的パートナーとなり、2024 年のイベント全体をサポートします

*DeFi

IOSG Ventures は、Dojo Game Jam との長期パートナーシップを発表しました。 IOSG は、この Dojo Holiday Game Jame#3 に主要な賞金プールのスポンサーシップを提供しただけでなく、「癒しと友情」をテーマにした IOSG Track 追加報奨金も設定しました。さらに、特別な Kickstarter インセンティブ基金があり、優勝プロジェクトには IOSG から最大 100,000 ドルの Kickstarter Grant を受け取る機会があります。

Dojo ゲーム作成マラソンは 12 月 15 日から 1 月 2 日まで開催され、参加者は 2 週間、チームあたり最大 5 人で、Dojo エンジン上でより完全なプロジェクトを構築できます。焦点はスケーラビリティと構成可能性です。ゲーム (ゲーム ワールドの拡張、コード、プラグイン、ライブラリ、視覚効果を含む)。プロジェクト審査はゲームジャム終了後1週間以内に行われます。

Dojo ゲーム作成マラソンは 12 月 15 日から 1 月 2 日まで開催され、参加者は 2 週間、チームあたり最大 5 人で、Dojo エンジン上でより完全なプロジェクトを構築できます。焦点はスケーラビリティと構成可能性です。ゲーム (ゲーム ワールドの拡張、コード、プラグイン、ライブラリ、視覚効果を含む)。プロジェクト審査はゲームジャム終了後1週間以内に行われます。

2024 年も、IOSG はフルチェーン ゲーム分野へのサポートと長期的な取り組みを表明するために、年間を通じて Dojo Game Jam シリーズのイベントを後援し続けます。 IOSG はこれまでにも、Autonomous World の開発を促進し、革新的なゲーム開発への投資をさらに強化するために、Komorebi Hacker House を支援してきました。フルチェーン ゲームに対する共通のビジョンを共有する開発者が集まることで、開発者はよりユニークで創造的なゲーム コンセプトを探求し実現することが奨励され、フルチェーン ゲーム分野の活力と可能性を刺激します。

Chainlink Stakeing v0.2 は段階的にリリースされ、12 月 12 日に一般アクセスが開始されます。

*DeFi

Chainlinkは、11月29日01:00に優先移行を開始するChainlinkステーキングv0.2の開始時間を発表しました（v0.1ステーカーは、v0.1ステーキングと蓄積されたLINK報酬をv0.2に移行する機会があります）。早期アクセスは8日午前1時に開始され（事前に定義された資格要件を満たすコミュニティホルダーは最大15,000 LINKをステーキング可能）、一般アクセスは12月12日午前1時に開始されます。 Chainlink Saking v0.2 のプレッジプールの上限は 4,500 万 LINK です。このアップグレードは、新しい拘束解除メカニズムを通じてステーカーにさらなる柔軟性を提供すること、株式削減を通じてオラクルサービスのセキュリティを向上させること、モジュラーアーキテクチャを通じて将来のシームレスなアップグレードを実現すること、および動的な報酬メカニズム（将来の新しいものをサポートする）に焦点を当てています。報酬のソース） 。

Namada が RPGF エアドロップを開始: 合計 6,500 万 NAM が割り当てられ、総供給量の 6.5% を占める* レイヤ 1

プライバシー重視のレイヤー 1 プロトコル Namada は、遡及的公共財資金調達 (RPGF) ラウンドのエアドロップの開始を発表し、7,094 人の研究者と開発者、191,715 人のオンチェーン アカウント、BadKids、Namada の信頼できるセットアップの 2,510 人の貢献者を参加に招待しました。このエアドロップでは合計 6,500 万の NAM トークンが割り当てられ、総供給量の 6.5% を占めました。

L2 ネットワーク Blast の TVL が 8 億ドルを突破

*レイヤー2

Blur創設者Pacman氏が立ち上げたレイヤー2ネットワークBlast契約アドレスが保有する資産総額は現在8億米ドルを超え、8億900万米ドルに達している。このうち、約7億1,600万米ドル相当のETHがLidoプロトコルで入金され、9,313万米ドルの資産がMakerプロトコルで入金され、ウォレット内の資産は約16万米ドルです。

スイ エコロジー レンディング プロトコル Scallop のロック総額は 4,000 万ドルを超え* RWA レンディング プロトコル Scallop のロック総額は 4,000 万ドルを超え、月間成長額は 123% を維持しました。 Scallop は、Sui で時価総額 2 番目に大きいプロジェクトであり、最大の融資市場であると報告されており、安全性と構成可能性を重視し、ゼロ金利のフラッシュ ローンを提供しています。 Web3 分析プラットフォーム Spindl が Appsflyer と提携してブロックチェーン ゲーム分析を改善* GameFi

Web3 分析プラットフォーム Spindl は、ブロックチェーン ゲーム分析を改善するために Appsflyer と提携しました。このコラボレーションは、Spindl の Web3 データ追跡テクノロジーと Appsflyer のマーケティング データを組み合わせて、ブロックチェーン ゲーム開発者がプレイヤーをより効果的に理解し、惹きつけるのに役立ちます。この協力により、ブロックチェーンゲーム業界により正確なユーザー分析とマーケティングの洞察がもたらされることが期待されています。

ロビンフッド、ヨーロッパで手数料無料の仮想通貨取引アプリを開始

*法律上の

ロビンフッド・マーケッツ社は、英国で株式仲介サービスを開始して国際デビューしてから1週間後、欧州連合で手数料無料の仮想通貨取引を開始する。ロビンフッド・クリプトのゼネラルマネージャー、ヨハン・カーブラット氏はインタビューで、木曜日に公開されるこのアプリにより、欧州の投資家はBTC、ETH、SOLを含む25以上の仮想通貨を売買できるようになると語った。同社は、各ユーザーに月々の取引量の一定割合をビットコインの形で付与するキャッシュバックのようなロイヤリティプログラムを提供する予定だ。